Рівень №6 "Логіка"
Autopass: in 15 minutes
Task for all
Однаго разу на одній передачі прозвучало:
Маринці - 3 роки, Оленці - 4 роки. Відповідаючи на питання скільки вам років - вони обидві показали - 4.
Що стало приводом такої відповіді?
Формат відповіді: Кирилиця (іменник).
Кінець
The prompt #1 for all (7 minutes)
Це питання звучало на передачі Що? Де? Коли?
Пустивши в дію руки все стане набагато ясніше!
Кінець
Codes
Рукавичка - for all
FarinHate (just night) н рукавиці 04.03.2011 22:36:50.613 (с)лог
6: Логіка
FarinHate
(B@ck$p@cE)
04.03.2011
22:47:48.350
(15 х. 0 с.)
timeout
(с) статистика
особисто я бачу правильну відповідь як рукави
ці ну в крайньому випадку рукави
ця.
Типу:
—шо стало причиною того шо вони обидві показали чотири роки ?
—рукавиці. - логічно випливаюча відповідь.
Але чогось забито було виключно одне слово причому похідне від корінного іменника.
Якшо моя думка слушна і заслуговує на увагу то можна сказати наступні речі. ми могли мати гандикап ше на шостому рівні. а якби ми не фінішували першими то вище сказане могло радикально на те вплинути бо як ми бачимо зі статистики 10 хвилин це вдосталь для того шоб залишитися за бортом.
і ше треба якось привчитися до того шоб якшо сказано шо гра в вісім а брифінг в сім тридцять то хотілося б шо це так було і не робилося не яких виключень. проводити брифінг не зважаючи на відсутність тої чи іншої команди. не давати будь-якої інформації командам позамежами брифінгу. (маю на увазі якшо там хтось приїхав за пять хвилин до старту і починає питати там скільки рівні чи є агенти і решта стандартних запитань просто посилатися на те шо був брифінг і дана інформація вже звучала і все). і ше шоб відповідальніше ставилися автори до таких речей а то кажуть шо семеро одного не чекають а Глорію чекали пять команд :)